jueves, 21 de noviembre de 2013

Violencia en la Facultad

Los hechos que acontecieron el 20 de Noviembre, todos los conocemos por lo que me ahorro el exponerlos. El objetivo de esta entrada en intentar comprender o vislumbrar el motivo último de esa violencia.

Un punto sobre el que muy pocos han caído, y que según mi parecer es vital, es la fecha, 20 de Noviembre. Lo digo porque muchos justifican la agresión como parte de la lucha feroz y radical contra la LOMCE del ministro Wert, o como parte de la oposición al gobierno del PP, pero el motivo real de la violencia se debe a que la fecha es señalada, se cumple el aniversario de la muerte de Franco y del fusilamiento de José Antonio Primo de Rivera, por lo que, como es costumbre en la Facultad de Derecho de la UCM se repite la tradicional "cacería" al facha.

Llevo 5 años en la Facultad y año tras año, un grupo de más o menos, 200 personas se acercan hasta la Facultad para gritar consignas comunistas -genocidas- y para increpar e insultar a todo alumno que tenga una estética más o menos conservadora o clásica, y evidentemente saben perfectamente quienes son. Lo saben, porque no nos engañemos, quizá no los mismos que agredieron ayer a los 5 compañeros de FORO, pero sí quienes les señalaron el camino y la dirección, conviven con nosotros en nuestra clase, en la cafetería, en el pasillo. Por tanto, saben quienes somos y nosotros sabemos quienes son, son esas chicas que asisten a clase de cuando en cuando, siempre que su estado etílico se lo permite, con unas pintas más acordes a una manifestación del 15-M que a un aula de una Universidad.

La Complutense lleva décadas tomada por la Izquierda, al igual que todas las Universidades Públicas de España, gracias a las leyes universitarias que elaboraron torticeramente los socialistas. Es una Universidad altamente politizada, con unas castas de profesores endogámicas, con unas asociaciones paniaguadas que viven de la subvención que les dan las cúpulas de poder para poder mantener en el poder en las elecciones de representantes y donde la libertad no existe. Puede parecer una exageración, pero como bien decía uno de los lemas del Gran Hermano de Orwell, "la Libertad es la exclavitud".

Y todo ello, tiene sus consecuencias. La izquierda se viene movilizando cada vez con mayor virulencia, cada vez con más violencia, cada vez con más odio lo cual se pudo ver perfectamente en la anterior huelga educativa del 24-O, cuando, como también es tradición en la complu, asistí a clase como un día normal, pero una enorme masa de Comunistas, véase radicales, intentó impedir mi entrada a la Facultad, cosa que evidentemente no consiguieron pese a escupir, insultar y empujar a todo alumno que osara entrar en clase, algo por otro lado que, es más que un Derecho un Deber. 

La violencia no tiene consecuencias siempre que sea violencia de izquierdas. Lo vimos cuando un grupo de desgraciados / as (como tanto gusta a la progrez decir) entraron en las capillas, cometiendo diferentes delitos flagrantes, o cuando quemaron contenedores en vía pública, o cuando pusieron carteles de apoyo a ETA en la Facultad de Historia y Políticas, o cuando tienen profesores maltratadores dando clase como sucedía en la Facultad de Ciencias Políticas, etcétera.

Pero, ¿Por qué no tiene respuesta? Pues la respuesta parece clara. Padecemos el rectorado de José Carrillo, hijo del comunista y por ende, asesino en masa de Paracuello, por  lo que como es lógico ayer por ejemplo, no se le pudo localizar en su despacho para que diera permiso para la entrada de la Policía, cosa que sí ocurrió hace 15 días cuando un grupo de personas de derechas (no más de 20), entraron en la Facultad de Historia para reivindicar la Unidad Nacional.

Todo esto me trae a la memoria una historieta de hace ya unos años, que es, cuando en la sede del PSOE de Cataluña brindaron con Cava cuando ETA asesinó a unos militares y un socialista (hijo de uno de esos militares) lo vio y supo al instante que, todo lo que le habían contado, todo en lo que había creído, era simplemente, una farsa. Pues siempre, al igual que también le pasaba al PNV con la misma ETA, la Izquierda se ve fortalecida y ayudada por la violencia de los radicales, por los que mueven el árbol para que ellos recojan luego los frutos, como reconoció el propio Arzalluz.

sábado, 21 de julio de 2012

Los amores del verano

Son las diez de la mañana y todavía es pronto. Pero a partir de dos horas, en torno al mediodía, miles de chicos y chicas empezarán una nueva relación amorosa. Un amor que creen perfecto, idílico, pero, ¿es amor real?


El verano, aunque sea por el mero hecho de estar de vacaciones, aumenta el número de noviazgos y relaciones amorosas, es decir, podríamos decir que es un tiempo propicio para el amor. Pero faltaría a la verdad, si no mencionara también que también es un tiempo ideal para sacar a relucir las trampas del amor. 


Los amores de verano, rara vez continúan, porque por definición, al aparecer en un ambiente tan idílico, tan perfecto, cuando llega la dura realidad de las lluvias otoñales, se rompe como fruto del árbol, cayendo de forma dura y brusca contra el suelo.


Sin embargo, se debe disfrutar con intensidad ya que en cierto modo, mirándolo con perspectiva es una magnífica escuela para el corazón, aunque en ocasiones termine entre grandes tormentos, precisamente porque "no es oro todo lo que reluce".


Hay quien dice, -normalmente en revistas juveniles y femeninas- "liga cuanto más, mejor y te sentirás mejor". Pero otros expertos mantienen que lo importante es mantener vivo el sentido común, y vivir con prudencia estas relaciones veraniegas.


De todas formas, si el verano no nos ha servido amores buenos ni duraderos, o incluso si nos han hecho sufrir en vano, podemos acogernos al consuelo de que, objetivamente, el invierno es mucho más romántico que el verano. Al fin y al cabo, siempre ha sido más bonito cobijarse bajo el mismo paraguas en una tarde gris de lluvia y frío que sobrevivir entre sudores bajo la misma sombrilla de colorines en una playa plagada de turistas. 

domingo, 15 de julio de 2012

El Juez Serrano. In the Ghetto


Escribía en el blog hace algún tiempo una entrada sobre este juez, (http://miguelperezlucas.blogspot.com.es/2011/10/un-juez-con-principios-antifeminista.html)

Esta semana ha llegado a mí esta noticia sobre su proceso. Crece mi indignación por momentos.

Efe) La sentencia del Supremo, por la que considera al juez autor de un delito de prevaricación y que ha contado con un voto particular discrepante, le implica la pérdida definitiva del cargo que ostentaba y la incapacidad para obtener en diez años cualquier empleo o función dentro del poder judicial. También se le ha impuesto una multa de 2.160 euros.
El juez Serrano acordó el 30 de marzo de 2010 cambiar el régimen de visitas de un niño de 12 años, con lo que, según el TSJA, actuó de forma imprudente y con «un completo desinterés por el conocimiento exacto de la real dimensión del conflicto» que existía entre los padres divorciados del menor.
Ahora, la sentencia de la Sala de lo Penal del TS, de la que ha sido ponente el magistrado Andrés Martínez, dice que el juez Serrano, que era titular del Juzgado número 7 de Sevilla, cometió prevaricación dolosa, tal y como alegaba en su recurso la madre del menor, ya que conocía «la competencia de otro juzgado y las medidas adoptadas por el mismo» en contra de la asistencia del menor a la procesión.
El Supremo sostiene que Serrano, que estará diez años inhabilitado especialmente para el cargo de juez o magistrado, «asumió una competencia que no le correspondía y que conocía la de otro juzgado», el cual había resuelto «en un sentido que no era del agrado del padre y su familia».
El actuar del juez Serrano es doloso, insiste el fallo, porque conocía las circunstancias que concurrían al caso y dictó una resolución favorable al padre del menor «con incumplimiento consciente de su deber jurisdiccional, produciendo la resolución injusta».
El voto discrepante del magistrado Francisco Monterde, al que se ha adherido el también magistrado Antonio del Moral, señalan que Serrano debía ser absuelto, ya que su conducta «se circunscribe a atender el deseo del menor en orden a la asistencia a un acto procesional, prorrogando en 45 horas la custodia» del padre.
El Supremo no ha aceptado el recurso del propio juez Francisco Serrano que recurrió afirmando que había habido vulneración de derechos fundamentales y del principio acusatorio porque había sido condenado por el TSJA por prevaricación imprudente cuando había sido acusado en la modalidad dolosa de la prevaricación, delito que finalmente el TS le ha aplicado.

El niño quería ir a la procesión

En la sentencia del Alto Tribunal se recuerda que durante el turno de estancia con el padre, se suscitó el deseo del menor de salir en procesión de la Madrugada de Sevilla, fecha en que debía estar con la madre.
«Conscientes de la denegación» de la prórroga de la estancia del menor con su padre, este y el abuelo junto a unos abogados prepararon «una nueva estrategia» consistente en «canalizar la petición de salida procesional ante el juez de familia Sr. Serrano», relata el escrito.
Además, la sentencia apunta al hecho probado de que el auto por el que se dejaba al menor asistir a la procesión no fue notificado a la madre, que se enteró del hecho por los medios de comunicación cuando se hicieron eco de la resolución dictada.
En algunos medios participaron como comentaristas de la noticia los abogados del padre y el propio juez, calificando éste de «incomprensible» la actitud de la madre.
Sobre este detalle, el voto discrepante sí está en contra y afirma que esa conducta es incompatible con los deberes que impone la deontología y que merecería ser depurada conforme a las normas disciplinarias aplicables a cada profesional.

sábado, 12 de mayo de 2012

Historias de la Biblioteca

Pongo en situación: Biblioteca llena a las 5 de la tarde, de 100 personas hay 12 universitarios, 20 chicos de bachillerato y 68 chicas de 2º Bachillerato, principalmente de 3 colegios, preparando los exámenes finales.

En la mesa de uno de los universitarios (mesa de 6) hay además de él 5 chicas estudiando, química unas y filosofía otras. Resulta que a una de las colegialas le hace tilín el universitario por lo que no deja de mirarle e intentar cruzarse la mirada para seducirle, pero no hay forma ya que éste, está totalmente concentrado en sus problemas de la ardua y complicada asignatura "reglas de fisica-quimíca".

La chica, Laura se llama, no desiste, por lo que tras salir fuera a consultarlo con Rocío y Mónica, sus dos grandes amigas, le escribe una notita a Borja (así se llama el universitario) dándole su telefono movil, y su nombre para facebook, tuenti y demás redes sociales, también añade un "holaaa me llamo Laura :) :) me siento en frente".

Laura espera a que Borja se vaya a hacer un descanso para dejársela, y así lo hace. Al llegar Borja, se encuentra con la nota, la lee, sonríe y se va fuera. Al cabo de 3 minutos vuelve, se sitúa cerca de la oreja de Laura y la propone salir fuera a hablar y conocerse. Laura, evidentemente accede a la propuesta y sale fuera ante los codazos, sonrisas y carcajadas de parte de la biblioteca que ya conocía lo ocurrido.

Pasados 20 minutos, Luis (otro de los universitarios, que en este caso, estudiaba Derecho), fue al baño para refrescarse un poco la cara y cuando llegó se encontró a Borja y a Laura teniendo relaciones sexuales en el BAÑO DE LA BIBLIOTECA, hecho por le cual, salió casi al sprint de aquél espantoso lugar.

FIN.

Esta historia, a muchos les parecerá light o normal, (pobres ellos), porque entraña muchas de las respuestas a las preguntas que se suelen hacer sobre la juventud actual. Para empezar a nivel académico y educativo, la historia refleja la cruda realidad, es decir, que los escolares y universitarios, en muchas ocasiones van a la biblioteca más que a estudiar a lucirse, a ligar o a reirse con amigos (no hay más que pasarse estos días por cualquier biblioteca de Madrid, para poder vivir un pase de modelos en primera línea).

En segundo lugar, y relacionado con el primer punto, la historia refleja una falta de convicción en lo que hacen los jóvenes brutal, una falta de constancia en el trabajo, de fuerza de voluntad, de ambición "educativa" increíble, causado muy probablemente por sociedad "del aquí y ahora", es decir, por la sociedad del abandono escolar e universitario.

martes, 6 de marzo de 2012

La Izquierda callejera sale a la calle

Todos, cuando apareció el 15-M, ya sabíamos que la cosa en la calle se iba a complicar y más cuando llegara el gobierno del Partido Popular, pero no por ello, dejamos de inquietarnos por el retorno de esta izquierda callejera y violenta, esta última semana con motivo del número de desempleados.

También sabemos, que esa tasa de paro, se ha alcanzado gracias al desgobierno socialista, que mientras el paro subía en Andalucía hasta alcanzar prácticamente el pleno "desempleo", los socialistas de la Junta, se daban fiestas de Cocaína y Don Perignon, al más puro estilo de las letras del gran Loquillo.



Pues ahora, hacen bandera del Estado desolado, arruinado y quebrado, sin responsabilidad ninguna para ellos, con tanta eficacia como desvergüenza, la que lleva por ejemplo a los Sindicatos ("Sin- Dicatos" = Justicia para todos), a tratar de aprovecharse de las víctimas, en este caso del 11-M.




Hay que tener cuidado, porque de esta mezcla explosiva donde se junta la desesperación económica y los agitadores profesionales, no sacará la izquierda un proyecto de futuro, sino que saca del fondo de armario, sus viejos manuales de "guerra", para enseñar a los jóvenes técnicas de guerrilla urbana procedentes de regímenes pasados, regímenes totalitarios, regímenes sanguinarios. 

Se avecina una huelga general -muy probablemente- y más revueltas estudiantiles, promovidas y amparadas -según informaciones del ABC- por rectores de Universidades Públicas (En el caso de la Complutense- Carrillo), por lo que las fuerzas del orden deben ser firmes en sus actuaciones, reprimir con dureza (que para algo tiene el imperio legítimo de la violencia) las algaradas -ilegales- callejeras.