Los amores del verano

Son las diez de la mañana y todavía es pronto. Pero a partir de dos horas, en torno al mediodía, miles de chicos y chicas empezarán una nueva relación amorosa. Un amor que creen perfecto, idílico, pero, ¿es amor real?


El verano, aunque sea por el mero hecho de estar de vacaciones, aumenta el número de noviazgos y relaciones amorosas, es decir, podríamos decir que es un tiempo propicio para el amor. Pero faltaría a la verdad, si no mencionara también que también es un tiempo ideal para sacar a relucir las trampas del amor. 


Los amores de verano, rara vez continúan, porque por definición, al aparecer en un ambiente tan idílico, tan perfecto, cuando llega la dura realidad de las lluvias otoñales, se rompe como fruto del árbol, cayendo de forma dura y brusca contra el suelo.


Sin embargo, se debe disfrutar con intensidad ya que en cierto modo, mirándolo con perspectiva es una magnífica escuela para el corazón, aunque en ocasiones termine entre grandes tormentos, precisamente porque "no es oro todo lo que reluce".


Hay quien dice, -normalmente en revistas juveniles y femeninas- "liga cuanto más, mejor y te sentirás mejor". Pero otros expertos mantienen que lo importante es mantener vivo el sentido común, y vivir con prudencia estas relaciones veraniegas.


De todas formas, si el verano no nos ha servido amores buenos ni duraderos, o incluso si nos han hecho sufrir en vano, podemos acogernos al consuelo de que, objetivamente, el invierno es mucho más romántico que el verano. Al fin y al cabo, siempre ha sido más bonito cobijarse bajo el mismo paraguas en una tarde gris de lluvia y frío que sobrevivir entre sudores bajo la misma sombrilla de colorines en una playa plagada de turistas. 

El Juez Serrano. In the Ghetto

Escribía en el blog hace algún tiempo una entrada sobre este juez, (http://miguelperezlucas.blogspot.com.es/2011/10/un-juez-con-principios-antifeminista.html)

Esta semana ha llegado a mí esta noticia sobre su proceso. Crece mi indignación por momentos.

Efe) La sentencia del Supremo, por la que considera al juez autor de un delito de prevaricación y que ha contado con un voto particular discrepante, le implica la pérdida definitiva del cargo que ostentaba y la incapacidad para obtener en diez años cualquier empleo o función dentro del poder judicial. También se le ha impuesto una multa de 2.160 euros.

El juez Serrano acordó el 30 de marzo de 2010 cambiar el régimen de visitas de un niño de 12 años, con lo que, según el TSJA, actuó de forma imprudente y con «un completo desinterés por el conocimiento exacto de la real dimensión del conflicto» que existía entre los padres divorciados del menor.

Ahora, la sentencia de la Sala de lo Penal del TS, de la que ha sido ponente el magistrado Andrés Martínez, dice que el juez Serrano, que era titular del Juzgado número 7 de Sevilla, cometió prevaricación dolosa, tal y como alegaba en su recurso la madre del menor, ya que conocía «la competencia de otro juzgado y las medidas adoptadas por el mismo» en contra de la asistencia del menor a la procesión.

El Supremo sostiene que Serrano, que estará diez años inhabilitado especialmente para el cargo de juez o magistrado, «asumió una competencia que no le correspondía y que conocía la de otro juzgado», el cual había resuelto «en un sentido que no era del agrado del padre y su familia».

El actuar del juez Serrano es doloso, insiste el fallo, porque conocía las circunstancias que concurrían al caso y dictó una resolución favorable al padre del menor «con incumplimiento consciente de su deber jurisdiccional, produciendo la resolución injusta».

El voto discrepante del magistrado Francisco Monterde, al que se ha adherido el también magistrado Antonio del Moral, señalan que Serrano debía ser absuelto, ya que su conducta «se circunscribe a atender el deseo del menor en orden a la asistencia a un acto procesional, prorrogando en 45 horas la custodia» del padre.

El Supremo no ha aceptado el recurso del propio juez Francisco Serrano que recurrió afirmando que había habido vulneración de derechos fundamentales y del principio acusatorio porque había sido condenado por el TSJA por prevaricación imprudente cuando había sido acusado en la modalidad dolosa de la prevaricación, delito que finalmente el TS le ha aplicado.

El niño quería ir a la procesión

En la sentencia del Alto Tribunal se recuerda que durante el turno de estancia con el padre, se suscitó el deseo del menor de salir en procesión de la Madrugada de Sevilla, fecha en que debía estar con la madre.

«Conscientes de la denegación» de la prórroga de la estancia del menor con su padre, este y el abuelo junto a unos abogados prepararon «una nueva estrategia» consistente en «canalizar la petición de salida procesional ante el juez de familia Sr. Serrano», relata el escrito.

Además, la sentencia apunta al hecho probado de que el auto por el que se dejaba al menor asistir a la procesión no fue notificado a la madre, que se enteró del hecho por los medios de comunicación cuando se hicieron eco de la resolución dictada.

En algunos medios participaron como comentaristas de la noticia los abogados del padre y el propio juez, calificando éste de «incomprensible» la actitud de la madre.

Sobre este detalle, el voto discrepante sí está en contra y afirma que esa conducta es incompatible con los deberes que impone la deontología y que merecería ser depurada conforme a las normas disciplinarias aplicables a cada profesional.

Historias de la Biblioteca

Pongo en situación: Biblioteca llena a las 5 de la tarde, de 100 personas hay 12 universitarios, 20 chicos de bachillerato y 68 chicas de 2º Bachillerato, principalmente de 3 colegios, preparando los exámenes finales.

En la mesa de uno de los universitarios (mesa de 6) hay además de él 5 chicas estudiando, química unas y filosofía otras. Resulta que a una de las colegialas le hace tilín el universitario por lo que no deja de mirarle e intentar cruzarse la mirada para seducirle, pero no hay forma ya que éste, está totalmente concentrado en sus problemas de la ardua y complicada asignatura "reglas de fisica-quimíca".

La chica, Laura se llama, no desiste, por lo que tras salir fuera a consultarlo con Rocío y Mónica, sus dos grandes amigas, le escribe una notita a Borja (así se llama el universitario) dándole su telefono movil, y su nombre para facebook, tuenti y demás redes sociales, también añade un "holaaa me llamo Laura :) :) me siento en frente".

Laura espera a que Borja se vaya a hacer un descanso para dejársela, y así lo hace. Al llegar Borja, se encuentra con la nota, la lee, sonríe y se va fuera. Al cabo de 3 minutos vuelve, se sitúa cerca de la oreja de Laura y la propone salir fuera a hablar y conocerse. Laura, evidentemente accede a la propuesta y sale fuera ante los codazos, sonrisas y carcajadas de parte de la biblioteca que ya conocía lo ocurrido.

Pasados 20 minutos, Luis (otro de los universitarios, que en este caso, estudiaba Derecho), fue al baño para refrescarse un poco la cara y cuando llegó se encontró a Borja y a Laura teniendo relaciones sexuales en el BAÑO DE LA BIBLIOTECA, hecho por le cual, salió casi al sprint de aquél espantoso lugar.

FIN.

Esta historia, a muchos les parecerá light o normal, (pobres ellos), porque entraña muchas de las respuestas a las preguntas que se suelen hacer sobre la juventud actual. Para empezar a nivel académico y educativo, la historia refleja la cruda realidad, es decir, que los escolares y universitarios, en muchas ocasiones van a la biblioteca más que a estudiar a lucirse, a ligar o a reirse con amigos (no hay más que pasarse estos días por cualquier biblioteca de Madrid, para poder vivir un pase de modelos en primera línea).

En segundo lugar, y relacionado con el primer punto, la historia refleja una falta de convicción en lo que hacen los jóvenes brutal, una falta de constancia en el trabajo, de fuerza de voluntad, de ambición "educativa" increíble, causado muy probablemente por sociedad "del aquí y ahora", es decir, por la sociedad del abandono escolar e universitario.

La Izquierda callejera sale a la calle

Todos, cuando apareció el 15-M, ya sabíamos que la cosa en la calle se iba a complicar y más cuando llegara el gobierno del Partido Popular, pero no por ello, dejamos de inquietarnos por el retorno de esta izquierda callejera y violenta, esta última semana con motivo del número de desempleados.

También sabemos, que esa tasa de paro, se ha alcanzado gracias al desgobierno socialista, que mientras el paro subía en Andalucía hasta alcanzar prácticamente el pleno "desempleo", los socialistas de la Junta, se daban fiestas de Cocaína y Don Perignon, al más puro estilo de las letras del gran Loquillo.

Pues ahora, hacen bandera del Estado desolado, arruinado y quebrado, sin responsabilidad ninguna para ellos, con tanta eficacia como desvergüenza, la que lleva por ejemplo a los Sindicatos ("Sin- Dicatos" = Justicia para todos), a tratar de aprovecharse de las víctimas, en este caso del 11-M.

Hay que tener cuidado, porque de esta mezcla explosiva donde se junta la desesperación económica y los agitadores profesionales, no sacará la izquierda un proyecto de futuro, sino que saca del fondo de armario, sus viejos manuales de "guerra", para enseñar a los jóvenes técnicas de guerrilla urbana procedentes de regímenes pasados, regímenes totalitarios, regímenes sanguinarios. 

Se avecina una huelga general -muy probablemente- y más revueltas estudiantiles, promovidas y amparadas -según informaciones del ABC- por rectores de Universidades Públicas (En el caso de la Complutense- Carrillo), por lo que las fuerzas del orden deben ser firmes en sus actuaciones, reprimir con dureza (que para algo tiene el imperio legítimo de la violencia) las algaradas -ilegales- callejeras. 

El régimen del 18 de Julio con prespectiva

El Franquismo, régimen nacido tras la Guerra entre hermanos, es un régimen en cierto modo proteico, es decir, que va variando durante los años aunque siempre con un faro claro, que es el Catolicismo. 

Lo que de aquí en adelante voy a escribir no quiere en ningún caso hacer una defensa a ultranza del Franquismo, pues me parecería algo anacrónico y fuera de lugar, simplemente quiero sacar a relucir algunos datos para demostrar que no todo es como nos cuentan hoy los libros de historia y que hay que tener claro lo que deberían ver nuestros nietos cuando estudien historia en los colegios (aunque esperemos que se permita por aquel entonces la educación en el hogar). 

Así, podemos decir, al margen de todos los matices que se quieran hacer, que durante el régimen de Franco sucedieron principalmente dos cosas:

1. Se acabó con un cierto pesimismo histórico, que estaba presente en el alma del pueblo español desde la infausta época de Carlos IV.
2. Se emprendió el camino de una transformación colectiva (con el esfuerzo y el sudor de todos los españoles), lo que supuso lo que se ha visto un "cambio de piel".

Cuando finaliza la Guerra Civil en 1939 el régimen de Franco hereda una situación desastrosa, dantesca, una España con carencias básicas, desde el punto de vista del español medio de hoy día, sería una situación invivible, con falta de alimentos y productos de primera necesidad (no hay más que recordar las famosas lentejas del Doctor Negrín, allí por el 37), esto en la España republicana, puesto que en la España nacional apenas se pasó hambre, ya que era una sociedad principalmente agrícola. 

Podemos decir, sin tapujos, que se pasó de una España casi neolítica, con una sociedad rural y campesina, a una España plenamente insertado en su entorno (en 1975), con todos los matices que se quieran, donde los datos son los siguientes:

• Se eliminó en gran medida el analfabetismo, bajando el límite del 6 %.
• Se multiplico la Renta per capita, se paso de los 131 dolares en 1940 a los 2088 en 1975.
• El crecimiento económico alcanzó el segundo puesto mundial, tan sólo detrás de Japón, con unas tasas de crecimiento que llegaron a superar el 8%, convirtiendo a España en la 9ª potencia industrial del mundo.
• Se produjo una revolución en las condiciones sanitarias, con las consecuencias de reducción de la mitad de la mortalidad, un aumento de la esperanza de vida espectacular (se paso de los 50 años en 1940 a los 73 en 1975, más elevado que en EEUU en esos mismos años), la mortalidad infantil de 1975 alcanzaba unas cifras más bajas que las de Alemania Occidental y una décima parte de lo que había en 1940.
• Se realizaron 515 embalses, cuando en toda la historia de España no se habían realizado más de 200, llevando a España a ser el tercer país del mundo en este terreno. 
• El número de estudiantes llega a rozar el 18 % de la población, los Universitarios pasan a constituir el 7%, mientras que en 1940 no alcanzaba el 2%.
• Durante la 2ª República, los reclusos se cifran en torno a los 32.000, mientras que en 1975 se llegan a los 15.000, a pesar del correspondiente aumento de población. Hoy el dato es estremecedor, pues el número de reclusos es de 100.000

La mayor parte de las instituciones que hoy se encuentran en la Sociedad española proceden de entonces, como son Radio Nacional, RENFE, ONCE, la Orquesta Nacional, la Agencia EFE, el CSIC,..., aunque otras como el Banco de España ya existían, pero tomaron forma en el régimen, en este caso, anteriormente no tenía carácter estatal.

Se crea la Seguridad Social, empezando en 1938 con los subsidios a familias, sólo existente en aquella época en Francia y Bélgica, se crearon a partir de 1939 seguros para la orfandad, la escolaridad o la viudedad, además se crean otros seguros como el seguro de enfermedad en 1942. En el 53 el seguro escolar y en el 61 con las prestaciones de desempleo.

El Régimen de Franco ha sido criticado por muchas cosas, tal vez, algunas con razón, pero lo que no se puede negar es que es el régimen que más ha hecho para europeizar España en los últimos 3 siglos.